這是一份針對「股癌 Gooaye」節目逐字稿的專業分析報告。
---
📌 本集主題
本集核心討論點在於 **DeepSeek 引發的 AI 市場邏輯轉變**。謝大深入剖析了市場對於 DeepSeek 的過度情緒化討論（如國籍、政治）與技術實質影響之間的差異。重點在於：DeepSeek 展示了一種「降低訓練成本」且「有效的開源模式」，這將直接導向 **AI 硬體端的估值下修（Derate）** 與 **AI 軟體端的估值上調（Re-rate）**，並以此重新佈局投資策略。
🏦 股票 / ETF / 標的明細
| 代碼/名稱 | 族群/產業 | 謝大態度 | 說明 |
|---|---|---|---|
| **DeepSeek** | AI 模型 / 開源技術 | 觀察 | 並非單一公司，而是代表「降低訓練成本」與「MoE架構有效性」的關鍵技術轉折點。 |
| **Meta** | 大型科技 (Big Tech) | 看好 | 被視為極強的學習者（Copycat），會迅速吸收開源社群的優勢並推動相關產品。 |
| **Cloudflare / Salesforce / Confluent** | AI 軟體 / 雲端基礎建設 | 看好 | 作為「AI 軟體」範例，受益於訓練成本降低帶來的更快速滲章與獲利能力。 |
| **AI 硬體 (Chipset/Infra)** | 半導體 / 電子組件 | **減碼/淡出** | 因預期估值已反映（Priced in）且未來毛利可能受擠壓，謝大表示不再新進或持續加碼硬體。 |
💼 謝大持倉/操作動作
- **策略轉型：** 謝大明確表示，從去年年中開始就已基本**不投入硬體**（雖然仍持有部分晶片與 AI 基建）。
- **行動計畫：** 本集強調將**全面轉向軟體**。他認為隨著開源模型降低了企業進入門檻的成本，軟體的滲透速度會快過預期（原本預計 2026 年才顯現，現在可能加速），因此他傾向在投資組合中提高軟體比例來對沖硬體端的估值壓迫。
💡 核心觀點與論述
1. **市場並非總是正確的：** 市場會出現過度反應或延後反應。投資人若僅根據短期的股價波動去解釋長期的基本面，容易陷入誤區。
2. **區分「感性討論」與「理性邏輯」：** 針對 DeepSeek，外界常夾雜政治與國籍的辯論。謝大指出，從投資角度看，重點在於它是**開源模型**。這代表它提供了一種「證明可行且能大幅降低成本」的路徑。
3. **硬體端的 Derate（估值下修）：** 由於證實了用較低成本就能達到高效性能的技術存在，市場對於未來硬體資本支出（CapEx）是否能產生線性的報表增長會產生質疑，導致硬體股即便有營收，評價倍數也可能縮減。
4. **軟體的 Re-rate（估值上調）：** 隨著模型成本快速下降，企業轉向應用層（Software Application）的動機變強。不再需要等到 2026 年才看好軟體，目前的成本破壞（Price disruption）將促使軟體擴張速度提速。
📊 總體經濟 / 產業 / 族群觀點
- **AI 技術演進：** 強調 MoE（Mixture of Experts）等架構的驗證，讓 AI 的產能與成本不再是單純的硬體堆疊博弈。
- **毛利壓力預警：** 由於競爭者（含不同國家的團隊）會利用開源技術快速複製優點，硬體供應商可能會面臨毛利率被壓縮的挑戰。
- **軟體滲透加速：** 隨著 Token 代價下降，AI 功能將更快速地整合進現有企業軟體中。
⚠️ 風險提示與警示
- **情緒化噪音干擾判斷：** 警告投資人不要被網路上的政治動機或極端論調左右，應將「產品/技術」與「國籍」拆分來看，才能做出精準的估值。
- **忽視基礎架構成本變遷：** 若無法理解開源社群如何透過跨領域（如 MoE、RL等）來降低門檻，就會誤判未來硬體需求的持續性或軟體的成長動能。
🔑 金句摘錄
1. 「市場並不總是對的...你過度地用一些短線的股價去解釋現在整體市場的一個狀況，你會掉入一個盲點。」
2. 「你要準備的不是去辨析它是中國人做的還是美國人做的，而是要看它是否提供了一個方法，且這個方法是有效的。如果是有效的，它就是對我們投資邏輯的衝擊。」
3. 「我認為這是在後面可能比較容易發生的狀態：硬體方面估值可能會有一波 Derate，而軟體方面則會有預期外的 Re-rate。」
---
*注意：投資有風險，以上內容僅為節目整理，非投資建議。*